短视频意识形态分类指南
现如今，媒体对生活世界的系统殖民越来越频繁。即使是经常上网的人也很难分辨一段视频的真伪。我就此对短视频的意识形态进行如下粗略分类。相信大多数人能够看完后知道，日常生活中的短视频到底在宣扬什么东西，有什么目的。
选取平台：抖音，b站等。
评判机制
短视频的评判机制我分为一下几种：
1，客观性：一个媒体报道新闻是否基于事实。
2，引导性：它是否有在煽动群众情绪、制造对立、转移矛盾。
3，娱乐性：它将严肃政治符号化约为娱乐文化的程度。或者其本身具有的娱乐属性。 比如：叮咚鸡。
4，符号性：它是否在宣扬一种被制造的意识形态。比如：尊老爱幼、女士优先、LGBTQ+、反LGBTQ+。
5，盈利性：该媒体发的视频是否主要为了盈利。
6，反思性：它的目的是为了让群众意识到自己在意识形态中的地位，而不是为了引导情绪。
7，体制性：反对群众的质询。这往往意味着该媒体置于权力结构的高处，因此媒体与群众并不一定有公平的对话机会。
官方新闻号
官方新闻号基本上是由体制内广播社、地方新闻台、纸媒组成。代表：新华社、人民日报。
官方新闻号的意识形态一律由国家机器的统治阶级宣扬，宣扬主体一般都是主旋律价值观。
这类新闻号喜欢使用黄色字体配高昂煽动人心的音乐配乐，让群众不由自主的被煽动。且并不总是封禁评论区，他们在有些事情上处理的好，有些则不好。最重要的是，除了严肃媒体之外，他们尝试使用新媒体接地气的方式，与群众交流。比如在军事新闻号玩原神梗。
这类新闻号是最好分辨的，它们往往有官方标识。
评判：
1，客观性：中
2，引导性：高
3，娱乐性：中（新媒体运营则为高）
4，符号性：高
5，盈利性：低
6，反思性：低
7，体制性：极高
网络自媒体（反建制）
反建制自媒体，一般由青年知识分子组成，具有反权威的特性。它们的目的主要是揭露社会不公，传达民主意识形态思想，对主旋律质询。需要注意的是，表达中立也会被归类到这一阵营。因为对于国家而言，只要是不建制的，那么就都是反建制的，没有所谓的中立一说。如：米哈游赢赢赢，峰哥，户晨风，章北海，讲师等等。再有的反建制媒体我就不敢列举了。
反建制自媒体号，通常娱乐化内容比较多，叙事视角都是民间草根、底层人民。这类媒体用的手法有，反讽、解构、幽默等等。
类型主要分为两种，一个是意识形态引导（米哈游），一个是实践记录（户晨风）。
判断反建制的唯一标准就是该媒体是否经常被体制制裁。
评判：
1，客观性：~（不固定）
2，引导性：高
3，娱乐性：高
4，符号性：中
5，盈利性：高
6，反思性：低
7，体制性：无
网络自媒体（建制）
建制自媒体主要由青年少年学生群体与中年人组成。它们的目的主要是维护体制的正义性。为建制做意识形态引导的不多，因为这个功能主要是官方新闻媒体的职责，而建制自媒体的主要任务，是与反建制自媒体battle。
建制自媒体大多都比较散，倒不如说自媒体本身就有反建制的性质在。他们的表现形式一般为时事栏目，新闻速报。如：观察者网。
类型有两种：
1，与体制合作的买办新闻媒体。
2，受主旋律熏陶后自发的时事栏目。
评判：
1，客观性：中
2，引导性：高
3，娱乐性：低（建制自媒体解构能力都比较弱）
4，符号性：高
5，盈利性：高
6，反思性：低
7，体制性：高
娱乐媒体号
娱乐媒体号是直接对意识形态的实践。它的唯一目的就是调动观众情绪，进而获取流量盈利。
娱乐媒体号并不是一个具体的媒体类型，因为所有人都能够参与到娱乐的建构中，而不需要获得任何知识储备或者证书要求。
娱乐媒体号有几种：
1，自媒体性质的段子手。
2，娱乐新闻资讯。
3，娱乐文化的皈依、混剪、解说、反刍（反刍的定义后面解释）。
4，关于娱乐文化的斗争。（偶像粉丝互撕，电影动漫粉丝互撕，单机游戏粉丝互撕）
此为第一种娱乐媒体形式。
评判：
1，客观性：无
2，引导性：高
3，娱乐性：高
4，符号性：无
5，盈利性：~
6，反思性：极低
7，体制性：无
情感实践类自媒体
这些自媒体告诉你遇到情感问题应该怎么做。和女友吵架怎么和解、婆媳关系如何处理等等。
是一种对其他符号秩序的复读。
种类有：
情感访谈、星座命运、心理学应用、生肖属性、中医病理等等。
这类媒体真的能让你解决好情感问题吗？我持保守态度。
评判：
1，客观性：低
2，引导性：~
3，娱乐性：高
4，符号性：高
5，盈利性：高
6，反思性：极低
7，体制性：无
meme号
内容充斥大量解构文化的媒体号，特征是混杂、随机。内容毫无定性，甚至它本身就不宣扬什么内容，纯粹的符号文化拼贴。
评判：
1，客观性：无
2，引导性：无
3，娱乐性：极高
4，符号性：无
5，盈利性：~
6，反思性：无
7，体制性：无
科普自媒体
旨在使群众知道某些知识。这些知识可以是，历史事件、自然事件、科学原理、卫生安全、哲学伦理。顺带一提，本博客勉强算是科普媒体。
评判：
1，客观性：高
2，引导性：无
3，娱乐性：~
4，符号性：~
5，盈利性：~
6，反思性：高
7，体制性：无
色情擦边自媒体
通过展示自身躯体，努力使其成为他人欲望的自媒体。
大家看的比较多，没必要在这列举了。
资本社会对女性的符号消费与异化。
评判：
1，客观性：无
2，引导性：无
3，娱乐性：极高
4，符号性：高
5，盈利性：高
6，反思性：无
7，体制性：无（受体制监管）
成功学讲座
毫无反思意味的面向中老年人群的符号复读机。
梭哈是一种智慧
评判：
1，客观性：无
2，引导性：无
3，娱乐性：无
4，符号性：极高
5，盈利性：极高
6，反思性：无
7，体制性：无
广告
以用户的形式出现在各大视频软件中。广告号通常购买了推广，让它快速可以被我们刷到。
广告可以通过监管评论、购买推广、改变算法达到公司盈利的目的（或者直接关闭评论）。所以他在体制上是高的。
广告是纯粹的商业实践，同时暗含了意识形态殖民。（减肥药——>肥胖为丑，脱毛膏——>无毛为美，话费卡——>消费捆绑）
评判：
1，客观性：无
2，引导性：无
3，娱乐性：无
4，符号性：高
5，盈利性：极高
6，反思性：无
7，体制性：高
日常生活记录号
大多数人上网投稿都没有太明确的目的，沉淀了的视频号。
人们日常发出的生活记录片：
1，vlog生活记录片。
2，随手拍的“网络垃圾”，零点赞，零内容，零讨论。
评判：
1，客观性：极高
2，引导性：无
3，娱乐性：无
4，符号性：无
5，盈利性：无
6，反思性：无
7，体制性：无
互联网反刍垃圾号
这种号的任务是，把之前在网络上被别人投稿过的视频，再发布到各个平台。这种号一般都是脚本控制的垃圾号，作用是盗视频。我称呼这种现象为”互联网反刍“，它们不生产视频，只搬运视频。
简而言之是这样的一种情况。视频A在2016年被用户A投稿出来有一千万播放量。后来用户A的视频A就被不断剪辑、复制到其他的网站上去，且每过一年2017年、2018年、2019年都有人把用户A的视频A再投稿一次，永不停止，因为总会有人没看过这个视频，为垃圾号提供利益。
评判：
1，客观性：无
2，引导性：无
3，娱乐性：无
4，符号性：无
5，盈利性：极高
6，反思性：无
7，体制性：高
数字ID号
媒体账号的名字是一串数字ID，视频内容杂乱无章，毫无意义的存在。多被创造出来当作水军。
评判：
1，客观性：无
2，引导性：无
3，娱乐性：无
4，符号性：无
5，盈利性：无
6，反思性：无
7，体制性：无
评论